Dimarts
03.03.2015
19:50
Autor/s: ACN
Els vocals contraris a sancionar el jutge Vidal denuncien irregularitats del CGPJ
En el vot particular recorden que la constitució prohibeix la discriminació per opinió • Demanen que sigui exculpat
Els vuit vocals del Consell General del Poder
Judicial (CGPJ) que van votar contra l'expulsió del jutge Santiago Vidal
recorden, en el vot particular emès, que la constitució espanyola
prohibeix qualsevol discriminació per raó d'opinió o ideologia, fins i
tot als jutges i magistrats. Subratllen que els jutges poden pensar i
opinar com vulguin mentre això no afecti els assumptes que resolen als
jutjats. I afegeixen que el Tribunal Constitucional ha considerat que la
ideologia és 'un problema privat, íntim, respecte del qual es reconeix
la màxima llibertat'.
Els vocals es queixen de no haver pogut llegir el
text complet de l'acord pel qual es va expulsar Vidal ni els fets
provats per part del promotor de l'acció disciplinària. També
consideren, com es va votar durant la reunió del ple, que la decisió de
sancionar o no Vidal l'havia d'haver presa la comissió disciplinària,
teòricament més favorable a Vidal, per tal que després ell pogués
recórrer-hi al ple del CGPJ. En canvi, ara el jutge haurà de recórrer
directament al Tribunal Suprem.
En el vot particular també es remarca que l'expedient
havia caducat, perquè s'havia d'haver tramitat en sis mesos i es va
obrir fa quasi un any. Igualment, consideren que les proves aportades
pel promotor eren 'indeterminades', com ara algunes conclusions extretes
de valoracions públiques fetes per Vidal sobre una suposada instigació a
incomplir la constitució espanyola o certs mandats judicials, cosa que
aquests vocals no veuen demostrat.
En el text també es recrimina que algunes proves demanades per Vidal no s'hagin practicat, com ara l'anàlisi de les més de 10.000 sentències dictades per ell, per determinar si s'ajusten a la legalitat. Però el promotor de l'expedient no va acceptar aquesta prova i finalment va retirar l'acusació per una falta greu d'incompatibilitats.
En el text també es recrimina que algunes proves demanades per Vidal no s'hagin practicat, com ara l'anàlisi de les més de 10.000 sentències dictades per ell, per determinar si s'ajusten a la legalitat. Però el promotor de l'expedient no va acceptar aquesta prova i finalment va retirar l'acusació per una falta greu d'incompatibilitats.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada